房屋作贷款抵押 解除抵押手续途中发现房屋已转移至他人名下
2016-1-30 16:27:19 点击:
房屋作贷款抵押 解除抵押手续途中发现房屋已转移至他人名下
房屋用于朋友作贷款抵押,解除抵押手续途中却发现房屋已转移至他人名下。深圳市土地登记中心因被认为未尽告知义务,被市民告上法庭。该案系2016年1月1日深圳市行政案件集中管辖改革全面实施以来,首宗开庭审理的以市属行政机关为被告的行政诉讼案件。
据原告李某诉称,2014年8月,他将其名下房产为其朋友黄某的银行贷款作抵押。2015年初,为方便黄某归还银行贷款时办理解除房产抵押手续,原告与黄某于2015年3月27日在深圳市公证处签署委托书,全权委托黄某办理该房产的注销抵押登记。
意外的是,2015年12月3日,某公司上门告知其该房产已被其公司购买并要求交付。后原告至不动产登记中心查询得知该房产已于同年6月26日转移登记于该公司名下。原告认为被告未尽依法审查之法定义务,未依法审核原告的身份证明和委托书的授权内容,以及未依法查验该房产是否为共有房产。随后原告将深圳市不动产登记中心告至法庭,并要求判决撤销被告的该项不动产转移登记行政行为。
深圳市不动产登记中心称,核发涉案房产的房地产证的行为已依法审查所有齐全的申请资料,程序合法,系合法行政行为,原告诉请撤销该项不动产转移登记缺乏事实依据和法律依据。不动产登记中心还请求本院判决驳回原告的诉讼请求。
本文地址:http://www.510pg.com/html/9025472719.html
盐田法院在受理该案后,因某公司与本案有利害关系,已依法追加某公司为本案第三人。目前该案仍在进一步审理中。
房屋用于朋友作贷款抵押,解除抵押手续途中却发现房屋已转移至他人名下。深圳市土地登记中心因被认为未尽告知义务,被市民告上法庭。该案系2016年1月1日深圳市行政案件集中管辖改革全面实施以来,首宗开庭审理的以市属行政机关为被告的行政诉讼案件。
据原告李某诉称,2014年8月,他将其名下房产为其朋友黄某的银行贷款作抵押。2015年初,为方便黄某归还银行贷款时办理解除房产抵押手续,原告与黄某于2015年3月27日在深圳市公证处签署委托书,全权委托黄某办理该房产的注销抵押登记。
意外的是,2015年12月3日,某公司上门告知其该房产已被其公司购买并要求交付。后原告至不动产登记中心查询得知该房产已于同年6月26日转移登记于该公司名下。原告认为被告未尽依法审查之法定义务,未依法审核原告的身份证明和委托书的授权内容,以及未依法查验该房产是否为共有房产。随后原告将深圳市不动产登记中心告至法庭,并要求判决撤销被告的该项不动产转移登记行政行为。
深圳市不动产登记中心称,核发涉案房产的房地产证的行为已依法审查所有齐全的申请资料,程序合法,系合法行政行为,原告诉请撤销该项不动产转移登记缺乏事实依据和法律依据。不动产登记中心还请求本院判决驳回原告的诉讼请求。
本文地址:http://www.510pg.com/html/9025472719.html
盐田法院在受理该案后,因某公司与本案有利害关系,已依法追加某公司为本案第三人。目前该案仍在进一步审理中。
- 上一篇:划拨土地使用权抵押评估方法及需要注意的问题 [2016/2/18]
- 下一篇:农村“两权”抵押贷款试点实施 安徽省12县区试点农村“两权” [2016/1/2]